昨天公布了，2016年一季度全国主要城市GDP排名前十分别是：上海、北京、广州、天津、深圳、重庆、苏州、成都、武汉和杭州，这些城市给网友带来了极大的困惑，深圳跟天津怎么可能是一个档次？

昨天公布了，2016年一季度全国主要城市GDP排名前十分别是：上海、北京、广州、天津、深圳、重庆、苏州、成都、武汉和杭州。上海GDP，6225亿增速6.7%，北京GDP5451亿，增长6.9%，广州4118亿，增速8%，这是前三甲的成绩单，恐怕后面就有疑问了，深圳3887亿，而天津3772亿，深圳跟天津在一个档次吗？深圳房价可比天津贵了一倍还拐弯，而天津跟重庆又一样，都是3772亿，而重庆 的房价每平米还不到1万，是深圳的5分之一，所以看着这样的GDP排名统计，老百姓普遍总结了三个字，没卵用！因为排名上的数字，跟老百姓的感觉完全不是一回事，即使深圳跟广州比，恐怕大家印象也是深圳会更加发达一点。

所以这么看，其实GDP已经完全落伍了，哪个城市房子盖的多，哪个城市就GDP高，哪个城市少挖两条路，GDP就低。老百姓们完全享受不到高GDP带来的好处，就拿前十大城市，如果选择宜居的话，恐怕更多人选择重庆，为什么？美女多、东西便宜、房子白菜价。生活没压力，有一个前同事被调到重庆分公司工作，拿着北京的工资，说过的特别幸福，次感觉到了当大款的feel，房子买了一套巨大无比的，也才200多万，相当于北京的首付钱。当然他保留了北京户口，孩子还可以在北京上学，有人会说他站着说话不腰疼。

那既然GDP没用了，我们该看什么指标，来衡量一个城市呢？其实很简单，那就是人均。用人均GDP就能衡量一个城市的发展状况，而加上了人均这个指标，你会发现世界已经颠倒了。全国排名较高的是澳门，去年底人均GDP7.2万美元，而香港排名第二，也有4.2万美元，这两个城市很明显已经是发达国家的水平了。而到了国内，会有一些干扰因素，比如鄂尔多斯，克拉玛依这些城市应该从统计中排除出去，因为带动他们的并非产业，而是资本和资源。排除之后你会发现，深圳人均GDP排名，2.6万美元，较接近发达国家，而广州排名第二，2.2万美元，也是高度发达了，北京只有1.7万美元，上海只有1.65万美元，基本都排名20开外，这说明什么？人太多了呗，其实占据巨大资源的北京上海，运转效率并没有那么高，两个国际化的大都市，还有大量的低端产业在运转，拉低了整个城市的效率。至少说明，与国际化大都市还有一定的差距。如何改革增效，扭转城市发展效率，才是未来北京上海要做的重要工作。所以我们也看到了，现在要在未来5年内做的事情，就是减人减产业，北京上海已经明确了人口产业控制的具体指标。相比之下，南京长沙杭州珠海天津这些城市都排着北京上海前面，这也就是说这些城市的人口经济效率要比北京上海更高，单个人的价值更大。从城市的规划角度看，做的更好。但是还有一个问题，奇怪了！北京上海的效率不行，但平均薪酬却是很高，2016年春季的报告，上海平均薪酬8825元，全国，北京8717元排第二，深圳8141元排第三，之后是杭州广州宁波也有7000多，然后是厦门佛山苏州南京重庆，大连程度福州武汉也都是6000多。那有人要问了，为什么人均GDP靠后，平均薪酬却那么高？主要跟产业结构有关，金融地产互联网，在北京上海扎堆，这些公司拉高了平均薪酬，换句话说在特大城市里，穷人跟富人的差距正在拉大。制造业跟暴利行业的差距也在拉大。低端制造业和零售业，拉低了效率，而高端暴利行业，却拉高了平均收入，在北京上海这样的城市，穷人生存愈发困难。低端产业的成本也越来越高。这恐怕也是以业控人政策的一种体现。

所以三个指标一对比，城市发展一下就清晰了，穷人或者基础产业混大城市已经越来越难了，而财富正在向着大城市扎堆，越赚钱的行业，越倾向于转移到大城市去。另外，新经济代表城市的未来，所以大家都在疯抢新经济元素，互联网科技巨头都扎堆北京上海深圳杭州，而广州就显得落寞一些，所以较近我们看，广州的房价已经明显跟不上一线城市的节奏。至于重庆跟成都很聪明，目前抢新经济肯定抢不过北上深，但我可以外包啊，吸引大量的外包团队，来接大公司的活，把技术开发先留在自己身上。也为将来的爆发做好了人才储备，所以纵观全国，北上深杭以后肯定还是一线，保持极强的竞争力，而重庆成都厦门的发展潜力也是不可小视，广州和天津恐怕会随着工业时代的结束而逐渐落伍。南京佛山宁波这些城市也会被贸易的萎缩所冲击。全国的人才流动，将进一步洗牌。

本问转自网络，如涉及版权，请联系删除 （QQ 2661228018）